交易中最难直面的，大概可能就是亏损了。这时，天降神兵——锁单，据说这种操作既不需要额外的保证金甚至还能减少原来的保证金，也不需要止损，还能帮扛单到市场回到原来预期的方向，你会不会心动呢？锁单，真的有那么神奇吗？
锁仓也叫做对冲交易，一般是指投资者已经有持仓，当市场出现与自己操作相反的走势时，再做数量相等但方向相反的开仓交易，以便不管价格向何方运动均不会使持仓盈亏再增减的一种操作方法。
锁仓，主要是为了管理风险的一种操作策略，分为两种：
在趋势行情中，投资者保持对趋势的基本认知和坚持，持有原来的趋势单，但因担心价格修正而选择反向建仓。这时，不管市场如何波动，投资者的浮盈是不变的，即锁定盈利。如果修正行情结束后重启趋势，逆势单获利了结，趋势单继续持有甚至加仓，从而获得了逆势单和趋势单双份盈利。如果行情完全逆转，两个仓位平掉，也能保持原有的盈利。
这种策略，一定程度上可以治疗那些总是不能让盈利奔跑，赚一点就跑，亏就一直扛的投资者。它的好处是，可以让投资者总是处于一种浮盈的状态下，能更轻松地看待资金。
一般情况下，投资者的持仓已经发生了浮亏，而且也不能准确判断出后市的波动趋势，但投资者不愿把浮亏变成实际的亏损，所以选择了反方向建仓。
如果说盈利锁仓是一种主动行为，那么，亏损锁仓是被动的，也是拒不认错的表现，和拒绝止损其实没有太大的差别。投资者因为亏损单亏得多了，但心理上总还认为随时可能会回头，而此时仓位或者心理已经不能支持继续扛单的压力，于是反向加单，期待通过锁住亏损，期望扛到市场回到自己原来入场的方向，从而实现扭亏为盈。
大部分的散户投资者，都是这种操作。大部分是锁逆势单，但往往也只是暂时锁定了亏损，最终因为不会解锁，依旧无解，仍以爆仓而告终。有人可能想不明白，不是锁住亏损了吗？为什么还能爆仓。为了简单化，我们这里就假定额外成本只有隔夜利息。即使亏损不变，但每天都会产生隔夜利息侵蚀可用保证金，一旦保证金不足，其中一个单就会被强制平仓，而由于锁单时占用的保证金比例通常是比只开一个单要低，平掉其中一个单后，非锁单状态下保证金增加，又会导致账户保证金不足而再次爆仓。
锁仓不难，难的是如何解锁。从上面的介绍可以看到，盈利锁仓，投资者对每一步都是清楚的；但亏损锁仓，更多的不过是拖延亏损罢了，因为锁仓时面临的问题，要解锁时依旧没有得到解决。
理想的解锁方式是让两边的头寸都赚钱或者赚钱的头寸能够弥补亏损的头寸，这样投资者就可以全身而退，但这基本上是理想状态，现实情况下很难发生。因为这需要对行情有一个百分之百的判断，如果拥有这种能力，基本就不需要亏损锁仓了。而且，由于同时买和卖双向持仓，多少都会有一些心理压力，锁仓之后，大多数的交易者受到单向思维的左右，不断地希望顶部或底部的出现，以至于影响整体的判断力，更加难以对行情做出客观的理解，搞不好就是两边打脸。
于是，锁过仓的投资者大多数都会有这样的经历，无论是先平哪边的头寸，行情都会按照你平掉的头寸去单边运行，导致另一个方向的头寸进一步亏损。如果不出手解锁，随着行情持续上涨或下跌，导致锁仓的价格不断扩大，形成了一个天地锁，解锁的难度不断增加，解锁的时间也会更加的遥遥无期。
不可否认，对于有经验的投资者，锁仓可以争取一些缓冲的时间：
如果把锁仓当成短期主动的避险行为，或者为自己争取时间，让自己冷静下来，以便站在客观的角度，重新分析市场走势，那么锁单未尝不是一个好方法。
然而，如果只是试图借锁单来减少或对冲现有仓位面临的亏损，甚至爆仓的风险，就是一种自欺欺人的自我安慰行为。本身就是一个错误的开始，再去锁单的话，就是在原有的错误基础上又添加了新的风险。
对于新手而言，锁仓，很可能就是锁住了自己，本来止损就是百十美元的事，拖到最后，心力交瘁，得到的却是更大亏损的结果，同时也因为沉迷在解锁的纠结中，忽略了真正的盈利机会。与其在锁仓期间承受着巨大的精神压力和痛苦，不如快刀斩乱麻，长痛不如短痛。当一个投资者能够直接面对自己犯下的错误，而不再单纯地寄期望在锁仓的时候，就离获利不远了。
